三峡大坝出现裂缝？2000亿大坝还能坚持多少年？

你相信吗？我们花费2000亿建造的三峡大坝出现了裂缝，或许将面临垮塌的风险！

就在不久之前，有网友发表了一张三峡大坝开裂的图片，当中深深的裂痕让人触目惊心，难道咱们的2000亿人民币要打水漂了？

要是将它拆除，又对我们有何影响？

三峡大坝的裂缝

如今，很难再追溯照片的来源，不过可以肯定的是，三峡大坝开裂并不属实。

要知道，这个大坝从完全竣工到如今投入使用，也不过十几年的时间，要真如照片显示的样子，岂不成了豆腐渣工程？

建造三峡大坝最初的规划当中，起码都是要实际投入使用50年以上，后期经过有关专家的评估，大坝实际寿命可能高达70年甚至更久，基本上都可以熬走一代人了。

如此坚固的工程，是不可能在这么短的时间内出现深深裂痕的。

而且到过三峡的大坝旅游的人都知道，即使过去了这么多年，大坝看起来仍旧像新的一样。

大家之所以会认为三峡大坝撑不了多久，主要是因为该工作太过庞大，阻拦的水源量大，对大坝的损耗自然就更大了。

稳固的坝体

关于这一点，从三峡大坝的设计结构来看，这是完全不用担心的。

大坝采用了传统的混凝土浇灌结构，不同的是原材料除了对强度的要求之外，还必须满足抗渗、抗，冻、抗裂、抗冲磨等多种自然损害。

在前期的准备工作上，专家就对材质进行了评估，经过反复测试才最终判定，该材质能够达到目标效果。

建造过程当中，我们的相关团队在保证质量的情况下，细心做好每一步工作，努力打造世界顶尖大坝，所以，你可以永远相信中国创造的力量。

从具体的设计思路来看，大坝的中间设置了23个泄洪口，采用了压短管接明流泄槽跌坎掺气形式。

口宽7米，高8米，可以满足绝大部分时候的泄洪所需，即使是在河流汛期的巅峰时期，不用打开全部泄洪口，也能达到良好的效果。

如今冰川融化的加剧，使得河流汛期的流量增加，世界诸多大坝遭受挑战，而三峡大坝明显是其中能够经得住考验的存在。

如果泄洪口全部打开，除非冰川在一瞬间全部融化，否则不会对大坝造成实质性的影响。

泄洪口本身采用的是R28400号抗冲耐磨混凝土，具有良好的抗冲刷和耐磨效果，就算用上个几十年，也仍旧能够发挥原本的作用。

大坝顶宽15米，底座宽124，下宽上窄的设计结构使得它拥有更强大的抗风险能力，底座足够稳固，也便于后期的维护保养工作。

从官方放出的三峡大坝卫星实景图来看，大坝并没有发生明显的偏移或者是其他被破坏的痕迹。

可以说，三峡大坝被誉为世界级工程，绝对是实至名归，它完全能够经得起自然环境的考验。

那么按照如今的趋势来看，三峡大坝还能坚持多少年呢？

有专家猜测，不管是50年还是70年，都还是太保守了，这个大坝可能为国人“发光发热”将近100年的时间，从目前的表现来看，它可以做到。

从当初完全投入使用到现在，基本没有进行过维修，每年只需要简单进行保养，再查漏补缺即可。

正如之前所说，三峡大坝修补工作相对要轻松许多，即使在后期出现部分区域损坏的现象，只要底盘不倒，就可以缝缝补补。

巨额成本和利润

说到这里，很多小伙伴可能会有这样一个问题，当初国家投入的2000多亿人民币如今收回成本了吗？

可以肯定的是，三峡大坝不仅回收了成本，而且还有很大的盈利空间。

如果直接陈列数据，大家可能不太相信，那么按照官方数据，我们一点点得出结论。

目前三峡大坝电站总装机容量为2250万千瓦，从投入到使用到现在，平均每年发电量882亿千瓦时，折合约882亿度电。

民用电力价格在5毛到1块之间，我们按照最低价来计算，一年的收入就是441亿人民币。

短短10年的时间，收益就达到了4000多亿人民币，即使扣除各种维护费用，也仍旧有利润的空间。

更何况，随着科技的发展，大坝的发电量正在水涨船高，2020年仅11个月的发电量就高达1031亿千瓦。

如果大坝使用50年的时间，那么它所产生的利润将是一个难以估量的数字。

从当初不少人反对修建三峡大坝，到如今是国家财政的重要收入来源，这一变化趋势是有目共睹的。

那么，未来咱们将大坝拆除之后，会产生怎样的影响呢？

拆除大坝

首先最直接的影响就是经济收入的缺失，不过三峡大坝已经为国家贡献了如此多的利润，可谓是将自己的经济价值发挥到了极点。

更何况，这么多年过去了，我国已经创造了更多的经济收益模式，三峡大坝算得上是“寿终正寝”。

不过，我国的供电市场可能会受到一定的影响，东部地区会出现供电不足的情况。

当然，也有可能其他新能源替代了三峡大坝的职能。其次，三峡大坝可不仅仅能够用于发电，在河流的汛期，它还是减少长江中下游地区洪涝灾害的重要的“关口”。

如果没有它的存在，每年进入到中下游地区的水量会大幅度增加，洪涝灾害也会影响生命财产安全。

这是可以预见的灾难，在拆除大坝之前，相信有关部门肯定会做好防护措施，以此来替代大坝的相关工作。

最后，三峡大坝在修建之后，对长江水系当中的生物生态造成了破坏，诸多具有洄游产卵习惯的鱼类无法进入到原本的产卵区域，导致物种多样性的减少。

同时，河流阻拦的上游水源减少了流动性，周围的蚊虫和各类水体有害生物滋生，对环境造成了一定影响。

大坝拆除之后，可以实现良好的水体交换，使原本被隔绝的上游区域再次连通起来，这对于当中的鱼类来说是福音。

周围的生态环境也会因为水体的流动而改善，可见拆除大坝也有好的一方面。

值得注意的是，三峡大坝存在的坏处是远远低于它带来的好处，当初我国相关负责人也正是考虑到这一点，才同意建造这项工程。

从今天的我们来看，前人的决定无疑是正确的。

三峡大坝为东部沿海地区的电力资源问题，提供了良好的解决措施。

随着我国经济的发展，内陆地区也面临着用电危机，三峡大坝的作用更是无法替代，如今它的供电有些“捉襟见肘”。

但是没有关系，其他能源工程正在建设过程当中，我国能源领域正呈现一片欣欣向荣之势。

声明：部分图文来源于网络，版权归原作者所有，侵权请联系删除：wzwt58@qq.com。本站发布此信息目的在于传播更多信息，与本网站立场无关，不保证该信息（包括但不限于文字、数据及图表）准确性、真实性、完整性等。本文地址：https://www.quqiwen.com/kxts/24716.html